Full Text for Marburg: Der Sieg ueber den Unionismus, Part 1 (Text)
Q!nurnrbiu
f8Iut ~ljrifti Ieiorid) im
!JRatbufg: stlet Sieg fibet ben Unionißmuß. 323
mrot unh ~ein fei) biefe geit ni~t bergli~en ijaben, fo forr bo~ ein
!teil gegen bem anbern ~rifm~e Qiebe, tofern iebeB @ellliffen immer ..
mefjr {eiben fann, eraeigen unh beibe :teil' @ott ben \!lllmii~tigen fleißig
bitten, ban er unB bur~ feinen @eift in bem re~ten !8erftanb beftätigen
Illulle. \!lmen. U (17, 1942.)
mun fom Die !8erfu~ung in anberer, Illomögli~ no~ gtöberer
~urm. $:lie !Reformierten boten ben QutIjeranern Sfir~en"" SlanaeI"
unb \!lrtargemeinf~aft an. ~aB ~eibt, eil Illurbe an bie QutIjeraner
llail \!lnfinnen geftellt, fie follten Qeute, bie fi~ gellleigert Ijatten, bie
Qeijre beB lIBorteB @otteB anaune~men, unb erHärten, fie Illürben babei
ber~arren, alB neue $:lien er ~~rifti beIjanbeln j fje follten Qeute, bie
ni~ ben re~ten @Iauben Ijatten, alil @IaubenBbtüber anetrennen.
~ail Ijeitt, fie fonten bie falf~e QeIjre für inbifferent erHmen unb in
ber Sfir~e bulben. rom anbern lIBorten, man berlangte bon QutIjer,
er fonte, obllloIjI fein ~riebe Illar, ~rieben f~lieben, ~rieben f~Heben
unb bie ~einbe beB lIBorteB ®otteil Illetter baB lIBort @otteil befämpfen
laffen. ~ie Unioni]ten Illaren bereit, ber QeIjre, bie fie bitter be ..
lämpften, unter fi~ !Raum au gellliiIjrenj nur fonten bie QutIjerif~en
ebenfo gellliffenloB Ijanbdn. ,,~ntn~ Ijaben bie glllinglianer bon ben
QutIjerif~en begert, fie folIen rie alB mruber unb gliber ber fircqen
au~ annemen unb edennen. $:laB Ijaben inen bie QutIjerifcqen gettiIi~
abgeflagen. u 08rena, in lIB. Slö~Ier, 9lelonftruftion uflll., 140.) ~a
fie boten tatfä~li~ \!lbenbmaIjlilgemeinf~aft an. "QutIjer Ijannbert
au~ fIetJfig, f~affte aber beB ~alramenW Ijalben ni~til. ~tJ aber
getten umb gotteil Illillen gebetten, Illir forten ft) fih: brüeber Ijalten unb
bie ~ren bet} unnS bie ~altament laffen empfaIjen, betgleiiljen Illorten
ftJ aucq tun. \!lber eB I1lar ~nn aun groben unnb ~Ijriftenncqen urfailjen
abgefiljlagen." (()fianher; lIB. \!luBg.) ~e !Reformierten forberten,
ban ber @run))fa4} aufgeftent Illürbe: ~alf~e 2el1re tft ni~t fircl}en"
trennenb; man barf, ja man mub mit falfcl}en 2eIjtern glaubenB'"
brüberHcl}en Umgang pflegen unb burilj gemeinfcl}aftHcl}en \!lbenbmaqIB"
genuf) beaeugen, ban Illit mit il)nen ein (1eq unb ein e ~eere finb.
Qutl1er leIjnte ba~ gottlofe \!lnfinnen ab. ,,~B 1ft iijnen freHiilj ber"
fünbigt Illorben, ban fie, Illenn fie nicl}t auilj in biefem \!lrtifel mieber
aurecl}tfommen, alllar unfrer Qiebe genieben wnnen, aber bon unB niiljt
alB mrübet unb @liebet ~Ijrifti angefeIjen Illerben wnnen." (17, 1953.)
QutIjer Ijanberte fo ni~t auB ~igenfinn ober @Ieicl}gültigfeit gegen
Die @ia~e ber ~inigung ber Sfircl}e. ~o "Illitb unll Illüf!" Illar er niiljt,
wie er bor bem @efpräilj an ben Qanbgrafen gefiljrieben gatte
(17, 1936); unb nacq bem ®efpräilj fcl}rieb er an iIjn: ,,~arum wollte
icq 1ll0IjI Illeber auil (1aß noilj (1ocqmut iIjnen miberjteIjen, fonbem iIjre
2eIjre länmt Ijaben angenommen, ba~ Illeib @ott, Illo fie berfelbigen
lönnten @runb anaeigen." (17, 1963). \!ln ber ~nigung bet Sfirilje
war iIjm fo bieI gelegen mie glllingH. ~in farief an faueer bon 1531
lant unB in fein (1e~5 f~auen: ,,~ilj Illill, ban bu mit glaubfi, ban idj
324 IDtarburll: iltt Siell liliet ben Untonißmuß.
I:t.Jiinfdje, bat biefe unfere Uneinigfeit beigelegt tuerbe, tnenn idj audj
mein ßeben breimal baranfe\}en mÜßte, tueit idj gefe~en ~abe, tuie not"
tuenbig unfere @Jemeinfdjaft mit eudj tft, tnie grollen 6djaben [Die
5trennung] bem @bangelio gebradjt 1)at unb nodj bringt. . .. SDer
~@rr Z§@fu~ erleudjte un~ unb madje unß bollfommen einträdjtigl
SDarum bitte idj, baß erfIe1)e tdj mit 5tränen, banad) feufae idj."
(17, 1975.) @r ijiirte bie SMtl)olifen fpotten: SDie jßtoteftanten finb
untereinanber unei~1 @r erfannte fcljr tuo~l, bal} bieIe an biefer
Uneinigfeit &nftoß nal)men. SDie merfudjung, unter biefen Umftänben
nadjaugeben, trat mit Wlad)t audj an il)n ~eran. 6ein eigene~ ~reifdj
ftanb auf feiten ber 8tuingHaner, brängte il)n, nidjt nur iljter &benb"
maljr~lcljre aU3ufallen - "Z§dj bin reiber allau geneigt baau, lObie! idj
meinen &bam fpüre" (15, 2050) -, fonbern audj il)rer 6djeintuei~l)eit
auf biefem @Jebiet @Jeljör au geben, burdj fIeifdjHdje Wlitter bie ~rdje
au bauen unb au fdjü\}en. @r tuullte, tua~ feit 6peier in ber 2uft lag.
"SDer allergreuHdjjte Shieg" fonnte entftel)en. (21a, 1672.) tlfolam"
pab befdjtuor iijn: ,,~dj bitte um @Jotte~ tuillen, adjtet auf Me arme
~ird)cl H (~ö~rer, 6.37.) SDas poIitifdje ~ünbni~, DM auf @Jrunb ber
firdjHdjen Union entfte1)cn foll, tuirb ben I'J$roteftcmtißmuß unübertuinb"
lidj mad)en I msiebieI getnaItiger tuirb aud) bie ~ird)e bafteljen; tuie
biet meljr wirb fie aUßridjten wnnen, tuenn fie in gefd)Ioffener @in"
l)eit borangeljtl Unb ber &nftoB, ben bieIe an bem 6treiten neljmen.
Hege auf eurem @Jetniffenl @Jetuil} madjte audj 8tuingliß &ppell
@inbrud auf ßutljer: "Z§dj ljabe ftetß ben gröBtcn m3unfdj nadj ~rcunb"
fd)aft ge1)abt unb tuünfdje fie nodj. [Wlit 5tränen in ben &ugen:]
@s gibt in ~taHen unb (Yranfreid) feine Wlänner, bie idj Heber feljen
möd)te." (6.37.) 9leben feinem ~reifdj plagten iljn audj mandje feiner
~reunbe. "The Landgrave pressed, entreated, warned, exhorted, and
conjured them. 'Think,' said he, '01 the salvation of the Christian
republic and remove aU discord from its bosom.'" (SD'&ubigne, 76.)
"2ieber ~et:r Stiitlj, tuiffet, bal} unfer freunhHdj @Jefvriidj gu Wlarburg
ein @ube 1)at, unb finb faft in allen 6tüdeu eins, oljne bal} ba~ msiber"
teiT tuollte eitel ~rot im &Iienhmaljl Iieljarten unb (Eljriftum geiftIidj
batinnen gegentniidig Iielennen. ~eute ljanhert ber 2anbgraf, oIi tuir
fönnten eins werben ober bodj gleicljrooljl, fo tnit uneins blieben, bennoclj
~rüber unb (Efjriftui3' @JHeber untereincmhet uni3 fjaIten. SDa arbeitet
ber ßanbgraf ljeftig." (21a, 1366.) &bet 2utfjer rtanb fef! tuie eine
Wlauet. "m3it tuollen bes ~rübern unb ~Hebers nidjt." ~ier fte~e id).
~dj fann nidjt anbers. @Jott ljelfe mirl &men.
@t fonnte nidjt anbetil. SDa~ msort @Jotteß, bas ifjm berbot, Me
.8tuinglifdje ~benbma~li3refjre anauneljmen, bewot i~m audj, fidj mit ben
8tuinglianern au betIirübern unh au bergHebern. "Z§dj ermaljne eudj aber,
liebe ~rübet, baß iljr auffeljet aUf bie, bie ba 8ettrennung unb ~tgernii3
anddjten neben ber 2eljre, bie iljr gelernet ljabt, unb tueidjet bon
benfeIbigen",91öm.16,17. ,,@inen fe\}edfdjen IDlenfdjen meiDe, tuenn
l)JtatbUtll: :iiet Siell übet ben Unioni!!mu~. 825
er einmal unb abermal ermagnet ift", stit. 3,10. ,,€So jemanb au eud}
fommt unb bringet biefe Qeljre nid}t, ben neljmet nid}t au ~aufe unb
grüßet iljn aud} nid}t. ;i)enn roer iljn grüßet, ber madjt fid} teiIljaftig
feiner böfen msede It, 2 Z§olj. 10. 11. ;i)iefe msorle HeBen fidj nid}t aUß
bem €Sinn reiben. CMotteß msort berbammt bie falfdje Qeqre alß bie
fdjIimmfte €Sünbe, unb Qutljer fonnte fie nidjt baburdj, baß ct fie bulbete,
auf fein CMeroiffen neljmen. ~ edlärle bor feiner ~emeinbe nad)
feiner fflücffeqr: ,,~rüberfd}aft ljaben fie bon uns begeljrf. baß ljaben
roir iljnen auf bießmal abgefd)Iagen unb nid}t aufagen fönnen; benn
roenn mir fie für ~ber unb €Sd}roeftern annäljmen, fo mÜßten roir
berroiIIigen in iljre Qeljre." (3, 1770.) Unb fpäter: "msie foute unb
fönnte id) nur auf mein arm CMemiffen laben foId} ungefd)roungene
Qäfterung unb unbußfertige €Sd)roärmer unb Qäfterer, rote id) bod) tun
mÜßte, roo id) mid) mit iqnen einHebe mit müd}ern, €Sd)riften ober
msorlen, roie mir jett ber €Stenlefe!b anmutet~ €St. Z§oljanneß fagt
2 Z§olj. 10 f.: ,€So jemanb fommt unD bringet biefe Qeljre nid)t' ufro.
~ie gör;t bu, roet ber mann fei, bet mid) geibt bie €Sd)roärmer roebet
göten nod) feljen, fonbern meiben unh berbammen, roie id) broben aUß
@)t. $aulo, stU. 3,10, audj gefagt: ,@)inen Sl!eter foll;t bu meiben, roenn
er einft ober aroier bermaljnet iit.'" (20, 1770.) CMotteß msorl ber~
bammt ben falfd)en Qeljrer als einen majeftätsberbredjer, ber in CMottes
ffled)te eingteift. msie fonnte Qutljer, ber bies Iebenbig edannte - ,,;i)ie
Qeljre ift nid)t unfer" (9, 644) -, fold)en frei fdjarten unb roalten
Iaffen~ ~n bem msorl CMottes, an ber reinen Qegre bes msortes CMottes,
tft alles gelegen. Unioniftexei aber leitet bie Iil:griften an, baß msort
CMottes geringaufdjäten, unb fett fie ber ~efaljr aus, es au berlieren.
,,mein, Heber mann", fpradj Qutljer mit meaugn~me auf Me mar~
burger !Betfudjung auf feiner Sfanoet, "mir nidjt be9 iYriebens unb
ber @)inigfeit, barüber man ~otte9 msort berIied; benn bamU ift fdjon
baß eroige Qelien unb alles bedoren. . .. ;i)arum fage mir nur bon
feinet .2ielie nodj iYreunbfdjaft, roo man bem msort unb CMlauben min
abbredjen. :!)enn C9 'geibt nid)t, bie Qielie, fonbern baß msort bringt
eroiges Qeben, ~ottes CMnabe unb alle ljimmHfdjen €Sdjä:tle". (9, 831.)
Qutljer roar für leine falfdje Union oU gaben.
;i)ie 8roingIianer gätten bodj roinen folIen, baß Qutljcr mit i'gnen
feinen Sl!o1l$romiß eingeljen roürbe. meinten fie, baß Qutljers msort bon
1527 blOße fflljetotil roar~ IImsoljlan, roei! fie benn fo gar berrud}t
finb unb alle mselt fpotten, roill idj eine Qutljetifdje msarnung baautun
unb fage aIfo: !8erfTud)t fei foldje Qielie unD @inigfeit in ~bgtunb ber
~ölle, barum baß foldje @inigfeit nid)t alleine Me (l;ljrij"tenljeit jäm"
merIidj aertrennt, fonbernfie nad) teufeHfd)er ~rt nod} au fold)em iljrem
Z§ammer fpottet unb närret. . .. ~ein, mir nidjt, Heben ~erren, bes
iYtiebenß unb ber .2ielie. msenn idj einem !Bater unb mutter, mseib
unb .\linb erroiirgt unb roollte il,jn aud) baau roürgen unb barnadj fagen:
~aH iYcieb-e, Hebet iYteunb, mh: mollen un~ nel)~aben, bie 15adje ift
326 llnatDUtg: i)et li5itg ühet ben Unwnißmus.
nidjt fo groß, baß roh: barum follten uneitW werben, roa~ fonr er au
mir fagen? 0 wie lieh follte et midj ljaoen!" (20, 773.) Cf~ ging
um b~ lillort @otte~, ba~ feHg madjt. Unb ba ftanb Eutljet felt wie
ein g:el~. "Luther remained like a rook, to the Landgrave's great
indignation." ('1)'&ubigne, 78.)
~ier etljeoen nun aber Me Unioniften iljr g:eIbgefdjrei: "Unity
in essentials, liberty in unessentials", ober wie 6djaff in feiner mtdjen"
gef djidjte ( 6, 650 f.) e~ au~brüdt: "It was during the fiercest
dogmatie controversies and the horrors of the Thirty Years' War
that a prophetie voice whispered to future generations the watch-
word of Ohristian peacemakers, which was unheeded in a century oi
intolerance and forgotten in a century of indifference, but resounds
with increased force in a century of revival and reunion: In nBCBS-
sariis unitas, in non-necessariis libertas, in utrisque caritas. This
famous motto of Ohristian irenies appears for the first time in
Germany A. D. 1627 and 1628. The author is an orthodox Lutheran,
Rupertus Meldenius. But before him Zwingli uttered the same senti-
ments at Marburg. 'Let us confess our union in all things in which
we agrce; and as for the rest, let us remember that we are brethren.
Thera will never be peace in the churches if we cannot bear difier-
enoos on secondary points." (6.645.) ll'ladj b'&ulJigne (6.76) "there
will never be peace between the churches if, while we maintain the
grand doctrine of salvation by faith, we cannot difier on secondary
points". Sl'öljler (6.14): IIUnb weU wir in biefem ~auvtj.)unft (bon
ber geiftIidjen ll'ließung) einig finb, fo bitte id) um ber Eiebe (fljtifti
minen, baB ~!jt um jene~ Unterfdjiebes minen niemanb mit bem !Uet"
bredjen ber ~eterei belabet." '1)a~ mar aud) be~ Eanbgrafen meinung:
"~dj !jaUl' Eutljedl ~aUj.)tIeljte, bie 6eIigfeit betreffenb, für red)t, laffe
aber beffen ll'leoenbüd)er auf fidj oetu~en." (mrief an ben Shlrfürften.
6djmift, 35.) '1)ie Unioniften berbammen Eut~el:, meU er, nadjbem
in bierae~n &rlifeln Cfinigfeit fonftatierl mar unb im fünfaeljnten nUl: in
ein e m llSunlt, bon ber IeibHdjen @egenmart, eine '1)iffeten3 nodj
borIag, um biefefi nebenfädjHdjen IDinge~ minen ben 8wingIianern bie
mruber~aub bermeigerte.
lillir fragen ba aunädjft: ~ft bel: &rtifeI bom ~ei!igen ru,enbmaijE
ein llntoidjtiger &rtifeI? ~anbeIt efi fidj ba um ll'leoenfadjen? '1)ie
6djmeiaer ljatten anednng~ eine geringe meinung bom 6aftament.
6ft edUirten au ilnarourg entfdjieben, bit '1)arteid}ung be~ Eeioei
(f~tifti mürbe eine gana unnötige, üoerf!üffige !Ueranftaltung gemefen
fein. '1)et Eut~erauer aber red}net biefe 6adje 311 ben fed)~ H~aupt"
filiclen". Cft gibt um feinen llSreiß bie tröftnd)e Eeljre auf, ban (fljriftUj
im ljeiIigen &benbmaljf feinen auf @olgatlja geoj.)ferlen Eeili unb fein
am S\'reU3 betgoffene~ mlut aI~ bafi ljöd)fte Unterj.)fanb unferet :tei["
na~me an ber gefdjeljenen !Uerfö!jnung ber ~eIt mit @ott gibt.
08tofamen, 239.) '1)~ Wbenbma~l ift imn ein &nabenmittel.
IDlatburg: ;r;tr Sieg übet ben UnioniSmu!l. 827
Si)arum erHärte WleIandjtgon: ,,~dj lUonte Heber ftetben, benn e~ mit
iljnen ljarten, unb fagen, bet 2ew me~
fdjaffenfein, unb ben Wlenfdjen bagin au bringen, baß et ba~ ~eil
au 15 c r fid} fud}t, roäijtenb baß G;ijaraftcriftifum aller anbern .mr~en
bie am anbern benfeIbigen ®lauben tabeLt, roiber"
fidjtet, lügftrafet unb mit alledei fIebeln 2iij'terrol.1rlen antaftet. stlarum,
roie idj [aU]bl.1t gefagt qab, befeqlen rotr (§udj bem Urteil ®l.1tte~.
2eqret, roie ~gr'~ bl.1r ®l.1tt roört berantrourlen." (6.38.)
Eutger mufjte 11.1 ijanbeln. 6eIbft reformiede 5tijeoIl.1gen gej'teqen
ba~ au. ~eppe: "stlie stlifferena roar freiIidj feine roiIlfütIidje ober
aufällige, fonbern fie reidjte mit iqren msuraeln bii in ben tiefften
2ebeniiigrunb beiii Iutl)etifdjen unb reformieden ®rallben~berollfjtf ein~;
benn fdjl.1n in ber pofitiben, bie ganae 2egrentroidlung bebingenben
~nfd}auung bon bem 2.Befen DeS> ®Iaube~ gingen bie beiben ffieforma"
toten in ber bejtimmteften mseife allgeinanber." (Union i. b. msagrq.,
101.) Wlc®iffert (Union Seminary): "The belief in the real presence
supplied too potent a guarantee of the Gospel of God's forgiving love
in Christ to be willingly abandoned by Luther, and his eonvietion
that it was explieitly taught in the New Testament gave him warrant
for insisting upon it as a neeessary article of faith." fYifqer (Hi8tory
01 Ohristian Doctrine, 289 f.): "Luther's hostility to the Sacra-
mentarians was rooted in the feeling that they were assailants of the
objective reality of thc means of grace. They were introducing
a species of subjectivism in the apprehension of the Christian religion.
He resiated everything that seemed to him to threaten the objective
nature, whether of the Word or of tbc Sacraments. • .. It ia not to
Luther'a discredit that he had no relish for the ambiguities of com-
promise ; and Zwingli was not the man to veil his opinions" (barüber
fpätet meqr) "or to keep silenee under assaults upon what he con-
sidered the truth!' IDladjen (Ohristianity and Lt"berali8m, 50): "The
calamity [of Marburg] was due to the fact that Luther (aB we believe)
was wrong about the Lord's Supper ; and it would have been a iar
greater calamity if, being wrong about the Supper, he had ~epresented
Divergent Teaching on the Plan of Salvation. SSt
the whole question as a trifling affair. . .. Such indifferentism would
have been far more deadly than all the divisions between the brauches
of the Chureh." tRobinfon (The Ohristian Experience 01 the Holg
Spirit, 184.198): "At first sight it may seem to the Protestant
a tragedy of history that their agreement on fourteen out oi the
fifteen artieles oi thc Christian iaith should have been nullified by
their inability to agree on the fifteenth. Yet, disastrous as was the
resultant division oi Lutheran and Reiormed Protestantism, it did
represent genuine and eardinal differences oi eonvietion, whieh had to
work themselves out in the subsequent history of the two churehes ....
AB a eontemporary theologian of Germany has said: 'Thc vital point
in our knowledge of the Gospel lies in our answer to the question,
How is the Holy Spirit given~' (Professor Hirsch. His words are:
,~I~ ba~ ~etnftücf ebangeltfdjer @)denntni~ mun bodj rooqI bie ~e~
antwortung ber ß'rage gelten: Quomodo detur Spiritus Sanctus ~')"
~er Oongregationalist, 1929: "Luther stressed the objectivity of the
presence. To Zwingli, with a strong humanistic interest upon him,
religion was a matter oi the Spirit."
~ir banfen ®ott. ban 2utqet au IDlarburg feftftanb. @loft qat
iqn fiad gemadjt. u~dj qaDe bidj wiber biefe~ moIf aur feften. eqemen
IDlauer gemadjt; ob fie ttliber Ndj ftreiten, folIen fie bit bodj nidjts an"
qaben; benn idj bin bei Nr. ban idj bir l}eIfe unb Mdj errette, ff'ridjt
ber ~@)rr". ~er. 15. 20. Unb burdj 2utqer~ Xreue unb @5tanbl}aftig~
feit qat ®ott bie ~rdje bor unfägfidjem Unl}eiI bemal}rt unb il}r gronelil
~eiI auteil werben raffen. (l)odfellullO folo1.) :t q. @) n ger b er .
. . ,.
Divergent Teaching on the Plan of Salvation.
The Presbyterian of J anuary 30, 1930, puhlished an article by
Dr. S. G. Craig, at that time its editor ("Diversity oi Opinion within
the Organized Chureh Relative to the Plan of Salvation"), whieh is
to a great extent informatory and to some extent misinformatory.
The first seetion of the article trests oi the Pelagian and the Ohris-
tian teaching on the plan oi salvation. "Pelagius, who was the first
to teach a formal doctrine oi seH-salvation in the Chureh and who
may be regarded as the father of aU who have taught this doetrine
within the Christian Church, held that God sent Christ to make
expiation for past sins and to set us a good example, also that He
gave the Law and the Gospel to lighten the path of nghtoousness
and to persuade men to walk in that path. Pelagius, however, was
explicit not only in asserting the entire natural ability of men to
keep the eommandments of God, hut in denying 'grace' in the sense
of inward help from God and in maintaining that all the power
exerted in the saving process is that which inheres in men as men. ..•